请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

站着脱稿讲了一个小时,黄奇帆再谈我国资本市场六大问题

[复制链接]
  1月12日,第二十三届中国资本市场论坛在中国人民大学举行,本届论坛的主题为“资本市场与现代金融体系”。论坛由中国人民大学金融与证券研究所、重阳金融研究院和国融证券共同主办。在论坛上,中国国际经济交流中心副理事长、重庆市原市长黄奇帆全程脱稿发表主旨演讲。他用了一个小时左右的时间,深刻论述我国资本市场六个方面问题,并提出了中肯建议。
  去年下半年以来,基础性制度是我国资本市场的一个关键词。一个市场可能有许多制度,有些是树枝、树干类型的制度,基础性制度是树根、基根性的,这类制度不会很多,可能有那么几个大类。这种大类的最终确立不是短期调整的措施,而是几十年、上百年一直稳定地发挥作用。中国市场上世纪90年代起步从无到有是一个新生的、“转轨+转型”的一种市场,许多成熟的基础性制度可能现在还没有完全确立或者刚刚起步。在这个意义上,证监会和有关方面加强基础性制度建设极其具有战略性,对中国资本市场长远发展会起重要的作用。
  从我的体会来说,我觉得目前跟基础性制度有关的、还在建立的有如下几项:
  第一个是最近半年多时间资本市场经常讨论的退市和注册制度。现在a股三四千家上市公司退市的很少。截止到去年底一共也就退市一百多家,而且是在去年证监会非常着力推动下才退了这么多。国际资本市场基本上每年上市多少差不多就会退市多少,可能每年的数据不同,但是五年、十年来一个大数平均的话,五年上了1500多,可能退了1400多个,大体上进出平衡。从美国股票市场看,20年前就有三千多个,现在还是三四千个,每年上市三百多,因为每年也退市三百多。这个过程就是资本市场的优胜劣汰。不符合条件的质量变差的,或者违规的被剔除了,留在市场总是比较好的、优质的、新生的。所以,一般有退市制度以后,哪怕注册制度能比较宽松的上市,上市公司本身也会很注意自己的质量和各种信息的规范性、公开性。总而言之,有了这个优胜劣汰的制度,上市公司的质量才能保持。没有正常的退市制度,股民就会觉得上市是不断吸收资金,资金被分流,股市资金供应和需求无法达到平衡。注册制管上市,退市制度管退市,这是手心手背的问题。退市制度到位,注册制度自然健全,如果只有注册没有退市制度,这件事儿会不平衡,最后不是退市制度本身出什么毛病搞不下去,而是整个市场的优胜劣汰系统,呼吸系统出了问题。
  所以,证监会在去年下半年非常强力的推行退市制度,对三种情况必须强制退市,包括上市的财务造假,或者年报、月报里边造假,或者犯刑事犯罪,有这些强制退市。证监会也设想了一些主动退市,因为在美国每年退市两三百个企业,差不多一半是强制退市,还有一半主动的退市。主动退市有各种原因,有的觉得自己企业不适合再上市,自己拿钱从股市里面把股民的股票买断以后退市。我相信我国真正的退市制度往后十年会非常良好的展开。随着退市制度的完善,注册制应运而生就会健康发展。
  第二个是中国资本市场一直被大家诟病为一个散户市场、缺少中长期资金的市场。在各种中长期投资里,国家主权基金、养老基金的投资是中长期的。目前,我国的养老金体系,一是政府的养老保险,这块有十几万亿,有20%到30%可以入市。这个体系大体健全,逐渐发展,规模越来越大;二是老百姓(603883.SH)家庭买商业保险,这块现在在发展中,规模不是最大,真正形成的资产就是七、八万亿元,但是这块制度是健全的,也在发展中。特别是证监会和人社部出台的老百姓买商业保险递延税的做法里面有买保险抵扣个人所得税的内涵,这个政策推出来会激励很多老百姓买商业保险,作为理财的方式。这块规模也会扩大。我们真正的短板是社会养老保险三大支柱中的最大支柱,就是年金。在美国,企业年金占整个美国三大养老保险体系的60%左右。去年美国的年金约20万亿美元,占GDP的45%。我们国内年金已经十几年,去年年金积累的总量1.1万亿,现在只占GDP的1%多。一般来说,年金资金的50%以上会直接投资股市。政府的养老金、老百姓的商业保险30%进入股市,我国是把年金也按养老金和商业保险规定的30%入市,也就是说现在一万多亿规模,能进股市的算三千亿。如果按照国际惯例,年金占全部保险的百分之五十、六十,其中有50%可以入市,那么这个量很大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则