请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
手机版
 找回密码
 立即注册

诉讼费也要众筹,信融财富真没钱了!

来源: xuminghappy 2019-4-19 19:28:18 显示全部楼层 |阅读模式
在网贷行业里,贷后的催收工作,本应该是网贷平台“份内”的事情,但是从去年雷潮开始,部分出借人也开始参与到了贷后的催收工作中。
         
        出借人参与催收工作的方式多种多样,但归根结底不外乎两种,一是出力,二是出钱。
         
        拿爱投资的出借人来说,就是“出力”催收的代表。爱投资出借人自行组织了催收团队,通过线上线下结合的方式,对逾期借款人进行催收。
         
        而信融财富的出借人,则通过参与平台发起的众筹,以“出钱”的方式参与催收工作。
         
        从去年下半年开始,信融财富就出现了大面积逾期。
         
        官网公布的催收速报显示,目前已经对步森股份和宏远提起诉讼,后续也准备通过诉讼的方式对天业集团和巴士在线进行催收,而此次众筹的资金就是对后两者的诉讼费用。
         
        据信融财富微信公众号发布的文章显示,天业集团和巴士在线为借款企业在信融财富上借款项目提供担保,在借款项目逾期的情况下,均未在担保代偿期内进行代偿。
         
        其中,天业集团涉及金额7000万,巴士在线涉及金额5000万。
         
        不过,信融财富在众筹规则中并未公布众筹的目标金额,面对出借人的疑问,客服也未给予正面的回复。
         
        通常情况下,通过诉讼手段进行催收时,费用主要包括:律师费、调查费、取证费、诉讼或仲裁费、执行费、工商费以及交通住宿费等。
         
        其中,律师收费有较大的弹性,有以下三种收费模式:
         
        第一种,是普通的代理收费。
         
        一般需要事先支付的律师费,催回的款项由债主所有。
         
        第二种,是部分风险收费。
         
        这种收费模式,就是在收取普通代理费用的基础上,再按照追回款项的一定的比例进行收费。
         
        第三种,是全风险收费。
         
        在这种收费模式下,前期不会要求债主支付费用,直接按照追回款项的一定比例收费。这种模式下,收费比例会比半风险模式较高,但一般都会在合同约定标的额的30%以内。
         
        虽暂时无从得知信融财富催收时采用的何种付费模式,但从以往的催收案例来看,这笔费用不会太低。
         
        针对步森股份的诉讼证据显示,2017年8月28日,信融财富向北京星河世界集团有限公司付款600万。而其中,星河集团是步森股份的关联公司。
         
        但其此前发布的公告显示,步森股份在信融财富担保的4000万借款项目,都没有及时回款,且步森股份未在约定的担保代偿期内进行代偿。
         
        在诉讼费用方面,信融财富公布的步森股份诉讼费用为180万,并且注明以实际支出为准。
         
        如果以4000万计算,诉讼费用已经达到借贷金额的4.5%。
         
        如果按照这个比例计算,天业集团和巴士在线的诉讼费用分别在315万、225万左右。
         
        信融财富的众筹规则显示,众筹参与人员可适度优先参与追回资金的分配,系统会按照报名先后顺序进行筛选,先到先得。
         
        信融财富在其积品汇商城中,通过商品兑换的方式出售众筹名额。
         
        兑换页面显示,天业集团的众筹名额每个1万元,目前已兑换75份,已筹集75万;巴士在线众筹名额每个2000元,目前已兑换18份,已筹集3.6万。
         
        从目前的筹集的金额来看,筹集情况并不理想。
         
        信融财富发起众筹后,虽然部分出借人认为发起诉讼是一种积极的信号,愿意给予支持,但却进一步打击了更多出借人的信心。
         
        有出借人表示,虽然从无法正常提现开始,心理就对平台的财务状况有一定的预期,但是真正到了诉讼费用都要众筹的地步,才意识到平台的财务状况可能比预期的还要糟糕。
         
        部分出借人除了担忧还有不满,因为信融财富只给参与众筹的人优先兑付。
         
        他们认为,出现大面积的逾期,本就是平台做大额业务和风控能力的问题,平台没有理由将催收成本转移到出借人身上。
         
        而另一方面,他们觉得债务关系本就是一一对应,平台没有资格“张冠李戴”,给部分人优先兑付。更何况,他们哪怕有心参与众筹,也因为无法提现而没有资金。
         
        值得一提的是,信融财富客服曾表示,出借人账户显示的回款金融只是一个数据,借款公司还没有还钱,因此无法提现。
         
        据出借人反映,此前信融财富还支持20元以内的小额提现,目前小额的提现都很难成功了。
         
        一般情况下,众筹项目成功与否,要看发起人预设的时间内是否达到或超过目标金额。但由于信融财富发起的众筹,既没有目标金额,也没有预设时间,因此无法判断信融财富众筹成功与否。
         
        但结合小额提现也难以为继来看,至少可以判断:
         
        信融财富大概率已经没钱了,客服真的没有骗人!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
广告