请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

黑媒体嚣张!挖出4年前的报告中伤拍拍贷、玖富等帖子

[复制链接]
近来,小白发现P2P黑稿死灰复燃,目标盯准了大平台。
以下为部分典型案例。
“点融网被列入黑名单”
5月23日,名为“今日财经频道”的微信公众号发表了《拍拍贷、点融网等十九家网贷平台被列入黑名单》、《大公发布网贷平台黑名单,陆金所等多个知名平台“上榜”》等文章。标题直指行业中体量较大的三家平台——拍拍贷、点融网、陆金服。

在黑名单中的还有工商贷、永利宝、玫富等19家平台。工商贷已于2015年暴雷,永利宝已于去年被立案。至于玫富嘛,我从未听过这家平台啊。(此处应为玖富,可以说这些自媒体很“走心”了。)

“今日财经频道”指出,黑名单的来源为大公信用数据有限公司。据查,这是2015年的报告。具体报告链接已不能正常访问,域名已经过期。

该公众号每天推送数篇P2P的文章,不乏原创作品。该公众号的运营者理应极为熟悉网贷行业,本不该推送4年多前的旧闻。挖坟小能手“今日财经频道”掘地三尺,挖出一条4年多前发布、且已无法打开的报告,连续推送了两条和陈年报告相关的内容,并将拍拍贷、点融网、陆金服等大平台嵌在标题之中,不知是何居心?
我查询其账号(微信ID:jrcjpind)主体信息可知,该公众号是个人账号。

2018年9月前的文章无迹可查,这个公众号极有可能是买来的小号。财经媒体利用小号遮掩本来面门,肆无忌惮地发布黑稿。
量产互金平台涉及暴力催收的文稿
在聚投诉网站上,有大量出借人投诉平台暴力催收的信息。这成为不少媒体的宝库,随意搜索一家平台的名称,即能找到大量投诉信息。

在部分媒体的笔下,欠款人才是最受伤的人,他们的名誉受到了侵害,他们的冤屈无处申诉。媒体人执笔直言,为欠款人张目。选择一二条投诉信息,也不验证投诉信息,直接引为平台的罪证。拼拼凑凑即成文章,斥责平台暴力催收,顶风作案。
突然间,他们手中的笔成了判官笔,媒体成了判官。在他们笔下,欠款人是无辜的,是诚实的,他们的证言被无条件采信。催收方和平台天生罪恶,审判还没开始就已定罪。
暴力催收需要杜绝,借款人的权益需要保护,但在信用体系仍不完备的今天,谁来保护平台的出借人。这些媒体坚定不移地站在欠款人一边,于出借人却不公平。

这些媒体立场偏向严重,量产互金平台涉及暴力催收的文稿,并乐此不疲。
是为了借款人鸣不平,还是另有所图?
有料没料,黑就是了
微信公众号“网贷大钳子”写黑稿成瘾,特别是拍拍贷的黑稿。
三天前撰文《拍拍贷:赔标、新彩虹,不保本也不保息……》。
这不是废话吗?

两天前,“网贷大钳子”又写了一篇《拍拍贷:备案最大困难竟然是……》。
文章摘录如下:“拍拍贷成立十一周年之际,拍拍贷联合23家平台,做出8项承诺。不到一年时间,与拍拍贷发出联合声明的平台,有的陷入债转困难,有的清盘,有的跑路,特别是万盈金融和联金所,行径十分恶劣。时隔一年,拍拍贷十二周年之际,又故伎重演,开什么“大咖面对面”,难道投资人还会再一次选择相信什么故事或者承诺吗?”
根据“网贷大钳子”所言,拍拍贷通过备案最大困难竟然是“合规自律倡议书”。实际情况是,倡议书发起方并非拍拍贷。“网贷大钳子”罔顾事实,为拍拍贷扣上了组织三流平台发布倡议书的罪名。

“网贷大钳子”义愤填膺,怒斥:“拍拍贷竟然公开与这些三流平台站在一起,试问,究竟是打了谁的脸,究竟是给谁在站台?你作为头部平台的节操何在,信义何在?”
当年和小白一起宣誓加入少先队的小学同学入了狱,我作为少先队员节操何在,信义何在?
“网贷大钳子”的流氓逻辑漏洞百出,恶意中伤平台的企图昭然若揭。究竟谁没节操,谁无信义?“网贷大钳子”宣称“发现更多真相”,如今却歪曲事实真相,恶意抹黑拍拍贷,节操怕是早就拿去喂狗了。

黑媒体们无需节操,也无需信义。微信号被封,再注册一个。行业完了,换个行业继续黑。
黑媒体并非没有天敌,“网贷大钳子”的同行胡某运营“金融照妖镜”的微信公众号,专写“标题党”文章,引用没有信源的数据,甚至编造歪曲事实,以此要挟网贷平台,提出有偿删帖。经法院一审审理,胡某因敲诈勒索罪判处被判处有期徒刑三年六个月。
小白警告各路黑媒体,要走正道。莫要为了些许勒索费,把钱赚了,人却进去了,老婆孩子都跟别人过了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告