请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

“真假5G”之争再起:不支持N79频段就是“假5G”?

[复制链接]
141751zmcbo0mafaommbzm.jpg


随着客岁6月工信部5G牌照颁布之后,国内的5G商用正式开启,国产智能手机品牌厂商也围绕5G手机市场睁开了剧烈的竞争。而竞争的维度,除了产物自己之外,关于“真假5G”、“胶水5G芯片”、“阉割版5G”的舆论战也是热闹非凡。



一、SA与NSA之争


关于5G的第一次的舆论战,是关于5G SA(独立组网)和5G NSA(非独立组网)两种制式之间的“真假5G”之争。


在客岁6月的上海MWC展会上,中国移动董事长杨杰就体现2020年1月1日起,我国将不答应NSA手机入网,将努力过渡到SA 5G组网。此消息一出,立刻引发了网络上的争议。


不少观点以为,同时支持NSA和SA双模的才是“真5G”,而只支持NSA网络的则是“假5G”,由于2020年1月1日之后就不能入网了。然而毕竟上,这种观点并不精确。


岂论是SA照旧NSA都是3GPP 5G NR标准之下的组网方案,都是“真5G”。两者的重要差别之处在于:


基于NSA架构的5G网络,重要是依托现有的4G基站和4G核心网来举行5G网络的摆设,控制信号仍通过4G网来走,内容传输通过5G网来走。其上风在于,其上风在于可用使用现有的4G基站及核心网络举行升级,即可快速实现大范围的5G网络覆盖,而且资源也可以大幅的低落。但是,由于依赖4G体系的核心网与控制面,使得NSA架构将无法充实发挥5G体系低时延的技能特点,也无法通过网络切片、移动边沿盘算等特性实现对多样化业务需求的机动支持。


141751d6yibkgp5uxbg9k3.jpg


相比之下,SA独立组网方案则是直接新建独立的5G网络,包罗新基站、回程链路以及核心网,在引入全新网元与接口的同时,还将大规模采取网络假造化、软件界说网络等新技能。5G独立组网可以低落对现有4G网络的依赖性,更好地支持5G大带宽、低时延和大毗连等各类业务,并可根据场景提供定制化服务,满意各类用户的业务需求,鼎力大肆提升客户体验。


总结来说就是,NSA和SA都是真5G,NSA有利于以低资源的方式快速实现5G网络的覆盖,但是SA才华够充实发挥出5G各种本事,但是资源高。因此,两者组网方式实际上是根据运营商的必要来举行选择,可以互为增补的。固然,从久远角度来看,NSA将是一个过渡,但是过渡期会较长,终极SA才是最优的组网方式。


实际上,在已经举行5G商用的美国、欧洲、韩国、中国等国家,采取的也是先建立NSA网络,后建SA网络的战略。从举世范围来看,未来数年内NSA网络都将会是5G的一个紧张的组网方式,只支持NSA网络的5G手机仍旧是可以使用的。


固然短期内SA的网络覆盖不如NSA网络,但是,显而易见的是,假如5G手机可以大概同时支持NSA和SA双模,无疑可以大概为用户带来更好的体验。


因此,我们可以看到,其时关于NSA/SA “真假5G”争议出现之时,基于巴龙5000基带(支持NSA/SA双模)的华为5G手机,相对于基于高通骁龙X50基带(仅支持NSA)的5G手机,在关于5G的舆论战上更具上风。


别的,我们也可以看到自客岁6月之后,各大手机芯片厂商发布或商用的5G基带芯片或5G SoC都已经实现了对于5G NSA和SA双模的支持。


但是,回过头来,从早期的5G市场需求和实际体验的角度来看,芯片厂商、手机厂商,选择先推出仅支持NSA网络的5G芯片和5G手机,抢占早期的5G市场也是没有标题的,毕竟早期的NSA网络覆盖更好,而SA网络的建立仍必要较长时间。而现在智能手机的生命周期也已经收缩到了2年左右的时间。


可以说,现在的环境是,上游的竞争加速了5G NSA/SA双模芯片和手机的商用,但是SA网络的覆盖仍需期待。


二、集成照旧外挂?


客岁9月,华为率先发布了首款将处置惩罚器与5G基带集成在一起的5G SoC单芯片——麒麟990 5G,两周后基于麒麟990 5G的华为Mate 30 5G系列也正式发布了。而在此之前已商用的5G手机,全部都是采取外挂5G基带芯片的情势来实现的,包罗华为的首款5G手机Mate20 X 5G,也是在麒麟980上外挂了巴龙5000基带芯片。而其他的5G手机则根本都是外挂高通骁龙X50基带芯片。


相对于集成了5G基带的5G SoC来说,外挂5G基带芯片的方案,不但必要占据更多的主板空间,同时大概还必要额外的内存和电源管理等器件来配套,这也使得团体的功耗很大。而将5G基带芯片集成得手机SoC当中,不但可以大概大幅淘汰手机内部的空间占用,同时功耗、资源都可以大幅低落。必要指出的是,相对于4G手机来说,5G手机自己就必要增长许多的芯片和天线,同时功耗也更大,必要更大的电池来包管续航,因此内部的空间必要最大化的使用起来,5G SoC无疑是最佳的选择。



141751fdrnsy617nqzru6r.jpg
▲此前华为发布的Mate 20 X 5G手机采取的是麒麟980处置惩罚器外挂巴龙5000 5G基带芯片的方案,而该方案不但必要在主板上单独为5G基带芯片腾出一块地区,同时还必要单独配备一个独立的3G内存。


以是我们可以看到,紧随麒麟990 5G之后商用的三星Exynos 980和联发科天玑1000都是将5G基带集成到了SoC当中。


固然,客岁12月初,高通也发布了集成了骁龙X52基带的5G SoC——骁龙765系列,但是高通的旗舰芯片平台骁龙865仍旧选择了外挂骁龙X55基带的方案,也就是说骁龙865实际上只是一个AP芯片,并没有集成5G基带。高通此举似乎是有点逆势而为的意思。


高通产物管理高级副总裁Keith Kressin体现,在技能上高通完全可以实现集成式,但骁龙865作为旗舰芯片更注意实现调制解调器和AP两方面的最佳性能。“骁龙865采取分离式基带方案是更好的选择,可以大概推动5G在举世取得更快的发展。分离式基带方案的操持还可以收缩产物开辟时间、加速产物上市的步调。


不外,外界对于高通的说词并不买账。不少网友都戏称骁龙865是“假5G芯片”、“胶水5G芯片”。而高通的竞争对手,自然也不会放过这个凸显自家5G SoC上风的时机。


确实,高通有本事做5G SoC,否则也不会有骁龙765系列5G SoC了,但是对于旗舰芯片来说,既要包管处置惩罚器的高性能,还要把高性能的5G基带芯片集成到一起,同时还要控制好功耗和资源,也并非一件易事。



以是我们可以看到,骁龙765系列不但在性能上要比骁龙865低了不少,同时集成的骁龙X52基带芯片相比X55,在上下行速率上也都有大幅缩水。同样,麒麟990 5G在上下行速率上,也比巴龙5000基带发布时公布的上下行速率有缩水。


但是不管怎么说,相比外挂5G基带方案来说,集成5G基带的5G SoC是局面所趋。


不外,这里有个特例,那就是苹果。苹果不绝以来也是采取的AP+BP的外挂基带的方式,固然AP性能很强,但是在基带性能上,却不绝是备受诟病。那么为何苹果不采取集成基带的SoC方案呢?


笔者以为,一方面,AP与BP分离的操持,确实可以最大化的发挥出AP的性能,毕竟将基带集成进去,会增长芯片的复杂度,同时芯片的面积和功耗都会增大,这也会在肯定程度上限定处置惩罚器性能的发挥。另一方面,固然苹果的AP是自研的,但是其不绝没有自己的基带芯片。以是,其之前重要都是直接采取高通或英特尔基带芯片。即便是苹果想要把基带集成到SoC里,也是必要高通大概英特尔来资助实现,但是,通常来说,这些厂商都不会乐意将自己的基带技能以IP的情势授权给苹果来集成。


而如今,苹果通过收购英特尔的手机基带芯片业务,已经具备了较强的基带芯片研发本事和技能。根据外界预计,未来两年内苹果会推出自己的5G基带芯片,届时苹果很大概会选择将AP和BP集成到一起,做成5G SoC。


三、支持N79频段才是“真5G”?


12月10日,小米旗下的Redmi首发了搭载骁龙765G的K30 5G版,定价1999元,初次将5G双模手机的定价拉至了2000元以内,可以说是现在最具性价比的一款5G手机。此举也给其他国产物牌的5G手机带来了不小的压力,要知道之前的5G手机代价大多在3000元以上。


不外,随后网上就有友商以及网友指出,Redmi K30 5G版所搭载的骁龙765G为了低落资源,只支持N41和N78频段,不支持N79频段,是颠末“阉割”的5G。别的不久前首发搭载联发科天玑1000L芯片的Reno 3是支持N79的,但是搭载骁龙765G的Reno 3 Pro不支持N79频段。而相比之下,基于华为麒麟990 5G大概麒麟990+巴龙5000的5G机型则都全部支持N79频段。随后,不少媒体也参加了讨论,有站队小米、OPPO的,也有站队华为、光彩的。


141751pwpdcc700md7l3dy.jpg
泉源:@手机参数君



昨日(1月8日),光彩业务部产物副总裁熊军民(@光彩老熊)也在微博上体现,“说实话从光彩产物的角度,给用户提供三大运营商最全的5G频段,最痛快酣畅的5G体验,这是最根本的。从来没有思量过,要在根本频段上减资源。


141751xizga2gk20oskbo0.jpg

泉源:微博



那么支持N79频段是否真的是必须的呢?



根据资料体现,N79频段指的是4.4GHz-5GHz之间的网络频段。由于西方许多国家在这个频段上摆设了航空移动业务(AMS),因此反对将N79频段用于5G。以是,现在国外运营商摆设的5G频段重要照旧N71和N78。


而中国早在2017年就规划将4.8-5GHz的频段用于5G,并积极推动国际支持。在客岁底的2019年天下无线电通讯大会(WRC-19)全相识议上,中国正式参加了入4.9GHz(4800-4990MHz)频段频率分别脚注,成为4.9GHz频段IMT应用标识的国家之一,这次大会使得支持4.9GHz 5G频段的国家从前次的4个增长到了42个。


在此配景之下,国内5G除了摆设N71和N78频段之外,还在推动N79频段的摆设。在运营商的频段分别上,中国移动是N41和N79频段,中国电信和联通则是N78频段。但是由于N79承载频段较高,以是现在中国移动尚未照旧建立,重要依赖的照旧N41频段。



因此,不少媒体和网友以为,现阶段5G手机是否支持N79频段,对于用户来说并无实际影响,并不说不支持N79就是“假5G”。用户没有须要为了自己现在还用不上的频段去花更多的钱去买支持更多频段的5G手机。



141751elqez6hq9mclqveq.jpg
泉源:经济日报



而另一派的媒体和网友则以为,手机支持的5G频段自然是越全面越好,假如支持的频段少,大概会导致用户在使用5G时出现信号不稳,以致搜不到5G信号的标题。固然现在中国移动的N79频段尚未开放,但是未来是肯定会上的。


而且在此前,中国移动已要求2020年1月1日起,入移动网络的手机,3000元及以上的手机,5G频段必须支持N79频段;2020年7月1日起,全部入网的都必须支持N79频段。因此,有网友以为,小米和OPPO抢在2019年12月推出不支持N79频段的5G手机也正是为了规避中国移动的要求。


141751fp22phpxvnchhww5.jpg
泉源:快科技



以是,对于中国移动用户来说,本年选择支持N79频段的5G手机已经开始变得有须要了。同样对于手机品牌厂商来说,本年7月1日以后,不支持N79频段的5G手机都无法进入中国移动的库了。


别的,在1月3日,工信部公布答应中国广电申请的4.9GHz频段(即N79频段)5G试验频率使用答应,同意其在北京等16个都会摆设5G网络,重要面向的也包罗个人和行业用户。固然此前广电已经有了700MHz的低反复段,频率越低,信号覆盖越好,有助于中国广电用更少的基站建立覆盖更好的5G网络。但是,低频网络抗干扰性不敷,而且带宽比力小,无法满意大容量的需求。如今广电得到了N79频段,一定会加速对于N79频段的建立。



有了中国移动和广电对于N79频段的推动,这也使得5G手机支持N79频段将会变得越来越有须要。


小结:



客观的来说,正所谓一分钱一分货,想要支持更多的5G频段,那么手机资源也一定会提升。假如离开资源代价来谈性能体验,显然是不公道的。好比,现阶段对于售价1999元起的K30 5G来说,还要求支持“全频段,似乎是有些苛刻了。要知道现在支持N79的5G手机代价多数在3000元以上。以是,我们看到,中国移动的要求也是1月1号起,3000元以上的入网的手机才要求必须支持N79频段。7月1号之后才要叱责面支持。


而对于用户来说,照旧应该根据自己的实际需求来举行选择。好比是联通大概电信的用户,现在选择性价比力高的不支持N79频段的5G手机,在实际网络体验上并不会有什么影响。而对于移动用户来说,现在用不支持N79的5G手机也没有太大影响,但是假如这部手机准备用个两三年的话,大概就会有比力大的影响了。


编辑:芯智讯-浪客剑

往期精彩文章
加速射频滤波器国产更换,华为入股无锡好达
为对抗大联大收购?传文晔拿下ADI署理权!

加速TWS耳机市场发作!蓝牙BLE Audio标准详解
美国脱手拦阻,中芯国际的EUV光刻机黄了?

航天通讯45亿惊天巨雷背后:深喉揭破秘密“C单业务”造假
华为加注100亿?加速开放的“小海思”仍有难明的困难!

入手价降至29.9万元!国产特斯拉Model3供应链揭秘
自研GPU受挫?苹果与Imagination告竣新的授权协议
政策引爆胎压监测市场,国产TPMS芯片迎来新机会!
行业交换、互助请加微信:icsmart01
芯智讯官方交换群:221807116


本文来自极酷区配资门户--www.jikuqu.com收集于网络整理
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告